Q> 부분이나 전체를 나타내는 표현이 나오면 of 뒤에 명사에 동사를 수 일치 시킨다. 는 부분이 이해가 안갑니다. of와 함께 쓰였을 경우 수량표현이 대명사로 사용 된 것이니 of 앞의 수량표현에 수일치 시키는 게 맞지 않나요? (특히 of뒤의 명사가 복수인 경우에요.)

이렇게 생각하게 된 이유와 자세한 내용은 아래에 적겠습니다.

===================================================================================

5강 주어와 수 일치 (해커스리딩 78p 2번)– 19:50 에 보면 부분이나 전체를 나타내는 표현이 나오면 of 뒤에 명사에 동사를 수 일치 시킨다. 고 되어있고

All, most, some, any 등 + 복수명사 + 복수동사

라는 설명 밑에

Half of the workforce “takes” the subway to the office.

Half of the people in the room “are” medical doctors.

라는 예문이 나와 있습니다.

그런데

15강 형용사 (해커스리딩 152p 2번) – 23:30 에 보면 2)에 of 다음에 복수명사가 오면 of 앞에 대명사에 수 일치를 시킨다. 고 나와 있고 예문으로

Some of the cars “are”

One of the cars “is”

이라고 나와 있습니다.

상식적으로 생각했을 때 예문들이 맞다는 것을 알고, 감으로 그렇게 풀 겠지만

이론적으로 공부하려고 했을 때 두 가지의 설명이 충돌되는 것 같아서 혼란스럽습니다.

제가 알기로는

수량표현들이 형용사로 쓰였을 때는 명사에 수일치 시키고

수량표현들이 대명사로 쓰였을 때는 of the 와 반드시 함께 쓰여야 하며 대명사인 수량표현에 수 일치 시킨다고 알고있는데 위에 예문들은 모두 of the 와 함께 쓰였으므로 뒤에 오는 복수명사와 상관 없이 앞에 대명사에 수 일치 시킨다는 15강의 설명이 맞다고 생각하는데 5강 설명이 이해가 안됩니다.

(제가 언급하고 있는 해커스리딩 78p(5강 설명부분)과 152p(15강 설명부분)이 ‘부분이나 전체를 나타내는 표현이 주어로 쓰였을 때 of the는 빠질 수 없다’ 는 같은 내용을 설명하고 있는 것은 맞죠? 형용사파트인 15강에서는 of the가 반드시 함께 와야 한다고 되어 있는데 수일치 파트인 5강에서는 of만 쓰여있고 별다른 설명이 없는데 다른 내용인가 싶어서요. 제가 서로 다른 설명을 보고 오해하고 있는건가요?)