날으는 엉덩이
|
조회 2015
| 추천 0
- 2004.02.07
>
>>다음 문장 해석 질문드릴께요 대충 해석은 되는데 정확히 구조 하나하나 해석이 되질 않네요.
>>해석 상세히 부탁드리겠습니다.
>>
>>From its inception 50 years ago, rarely have there been as many people intended in
>>working for our company.
전치사구,도치구문 이군요!
rarely <------seldom 하고 비슷한 뜻으로 쓰이죠!
\'~거의 ~ 하지 않다\'로 이것때문에 문장이 도치되어 있군요
그런데 이 문장 다 적은것가요? 혹 뭐 빼먹으시지는 않았는지..., 궁금합니다.
>그것의 시초 50년전 부터, 우리 회사를 위해 일하려고 할 정도의 많은 사람들이 드물었다.
>>두번째 문장입니다. 답과 해석 부탁드립니다.
>>
>>Rush printing jobs (needed) after (average) office hours, (will be invoiced) at the normal
>> a b c
>>price plus ten percent with a (minimum) order of one thousand books.
>> d
>>이것도 해석은 대충 되는데 will be invoiced at the normal price 이부분이 잘 안되는군요. 정확히 말하자면 안되는 것 보다도 말 앞뒤가 맞질 않는것 같아서요.
>>부탁드리겠습니다.
>평균 오피스 시간 이후를 필요로하는 러쉬 프린팅 작업은 천권의 책인 최소한의 주문과 (함께) 정상적인 가격에 10%를 더하여 송장이 만들어 진다.
>
문장구조파악은 콤마를 기준으로 보면 참 편리합니다.
Rush printing jobs (needed) after (average) office hours
앞에는 명사구라는것을 아시겠죠?
그럼 콤마다음에 완전한 문장인 주어+동사가 와야하지요!
그런데 동사구만 와 있으니 주어가 빠져있네요!!
이게 이해 안되시면 추가해준 자료를 잘 읽으시고 외우신 다음에 이해하십시요.
그런데 설마 \'plus\' 를 전치사가 아닌 본동사로 보시는것은 아니겠죠??
혹 누가 그랬다면 그사람하고 같이 영어공부하지 마시기를...,
>>다음 문장 해석 질문드릴께요 대충 해석은 되는데 정확히 구조 하나하나 해석이 되질 않네요.
>>해석 상세히 부탁드리겠습니다.
>>
>>From its inception 50 years ago, rarely have there been as many people intended in
>>working for our company.
전치사구,도치구문 이군요!
rarely <------seldom 하고 비슷한 뜻으로 쓰이죠!
\'~거의 ~ 하지 않다\'로 이것때문에 문장이 도치되어 있군요
그런데 이 문장 다 적은것가요? 혹 뭐 빼먹으시지는 않았는지..., 궁금합니다.
>그것의 시초 50년전 부터, 우리 회사를 위해 일하려고 할 정도의 많은 사람들이 드물었다.
>>두번째 문장입니다. 답과 해석 부탁드립니다.
>>
>>Rush printing jobs (needed) after (average) office hours, (will be invoiced) at the normal
>> a b c
>>price plus ten percent with a (minimum) order of one thousand books.
>> d
>>이것도 해석은 대충 되는데 will be invoiced at the normal price 이부분이 잘 안되는군요. 정확히 말하자면 안되는 것 보다도 말 앞뒤가 맞질 않는것 같아서요.
>>부탁드리겠습니다.
>평균 오피스 시간 이후를 필요로하는 러쉬 프린팅 작업은 천권의 책인 최소한의 주문과 (함께) 정상적인 가격에 10%를 더하여 송장이 만들어 진다.
>
문장구조파악은 콤마를 기준으로 보면 참 편리합니다.
Rush printing jobs (needed) after (average) office hours
앞에는 명사구라는것을 아시겠죠?
그럼 콤마다음에 완전한 문장인 주어+동사가 와야하지요!
그런데 동사구만 와 있으니 주어가 빠져있네요!!
이게 이해 안되시면 추가해준 자료를 잘 읽으시고 외우신 다음에 이해하십시요.
그런데 설마 \'plus\' 를 전치사가 아닌 본동사로 보시는것은 아니겠죠??
혹 누가 그랬다면 그사람하고 같이 영어공부하지 마시기를...,
댓글 4개
추천 0개
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
---|---|---|---|---|
5133 | [문법] 간단한 문제질문,. [1] | 기대주 | 782 | |
5132 | [문법] 초보라 해석이 안되여 ^^; [5] | 왕초보 | 995 | |
5131 | [문법] 완전 허접 질문입니다.(문법) | 박성진 | 790 | |
5130 | [답변] [re] 완전 허접 질문입니다.(문법) | 김영진 | 767 | |
5129 | [문법] 이문제좀 풀어주세요~ [4] | 좋아좋아~ | 799 | |
5128 | [문법] 모르는문제들좀 가르쳐 주세요.. [5] | 에구구.. | 810 | |
5127 | [문법] 파트 5질문1개~ [6] | 끙끙 | 764 | |
5126 | [문법] among 질문 [1] | 이한 | 1008 | |
5125 | [문법] rc 문제 고수분들 도움 주세요!! [2] | 관우 | 728 | |
5124 | [문법] both..and [2] | 아효 | 783 | |
5123 | [문법] between과 among에 관해 질문드립니다. [6] | 토토마 | 893 | |
5122 | [문법] 이 문제 답변좀 해주세요 [7] | 토익보는학생 | 778 | |
5121 | [문법] 이문제좀 봐주세요 [3] | 토식 | 729 | |
5120 | [문법] 답과 설명좀~요 [3] | 거북 | 717 | |
5119 | [문법] 문장 구조좀 분석해 주세요. [1] | 아침 | 836 | |
5118 | [답변] [re] 문장 구조좀 분석해 주세요. [2] | 토익공부하지마 | 597 | |
5117 | [답변] [re] .THAT 종속접속사로 쓰일때 주어+동사 동반해야하는거아닌가요 [3] | 질문 | 1184 | |
5116 | [문법] 하나 더 질문이여...^^ [3] | 토익은 내밥^^ | 635 | |
5115 | [문법] 해석이랑 질문 몇개 드려여..^^ [2] | 토익은 내밥^^ | 640 | |
5114 | [문법] 시제 일치. [2] | 800뽀개기 | 676 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.