꿈
|
조회 1999
| 추천 0
- 2004.02.06
> 공부하다 완전 모르겠어서 질문드립니다. ㅡㅡ;;
>
>
>all new (recruits) in the military ( are expected )to have their cut to
> A B
>(regulation) standards (issue) by the command.
>C D
>
>저는 C 가 답인줄 알았습니다 ㅜㅡ
>여기서 cut 이하의 to가 어떻게 해석되는건지, 어떤 용법으로 쓰였는지
>
제가 보기엔, to가 \"~에 맞추어\"라는 의미로 쓰인 전치사구요...
그래서 \"규정 기준에 맞추어\"라고 해석해야 할 것 같아요.
그러니깐 to regulation standards는 전치사구인 것 같네요.
>그리고 답을보니 issued라고 나와있는데
>수동의 의미가 되니까. be issued 의 형태로 써야지 않을까...
>하는 생각이드는데요.
>
be issued의 형태가 되려면 be issued형태가 문장 전체의 동사(정동사)여야 해요.
그러나 이 문장의 정동사는 are expected이죠...
여기서 issued by the command는 regulation standards를 꾸며주는 것 같아요.
원래 문장은....
관계대명사 문장이었을 것 같아요.
풀어쓰면,
regulation standards which are issued by the command.
그런데 (전치사+be동사)는 생략될 수 있으니깐 issued...이하면 남는 것이죠...
따라서 be issued처럼 되면 안된답니다!!
참, 이 게시판에 타박은 없을테니 걱정 마셔요!!^^
>
>
>
>
>all new (recruits) in the military ( are expected )to have their cut to
> A B
>(regulation) standards (issue) by the command.
>C D
>
>저는 C 가 답인줄 알았습니다 ㅜㅡ
>여기서 cut 이하의 to가 어떻게 해석되는건지, 어떤 용법으로 쓰였는지
>
제가 보기엔, to가 \"~에 맞추어\"라는 의미로 쓰인 전치사구요...
그래서 \"규정 기준에 맞추어\"라고 해석해야 할 것 같아요.
그러니깐 to regulation standards는 전치사구인 것 같네요.
>그리고 답을보니 issued라고 나와있는데
>수동의 의미가 되니까. be issued 의 형태로 써야지 않을까...
>하는 생각이드는데요.
>
be issued의 형태가 되려면 be issued형태가 문장 전체의 동사(정동사)여야 해요.
그러나 이 문장의 정동사는 are expected이죠...
여기서 issued by the command는 regulation standards를 꾸며주는 것 같아요.
원래 문장은....
관계대명사 문장이었을 것 같아요.
풀어쓰면,
regulation standards which are issued by the command.
그런데 (전치사+be동사)는 생략될 수 있으니깐 issued...이하면 남는 것이죠...
따라서 be issued처럼 되면 안된답니다!!
참, 이 게시판에 타박은 없을테니 걱정 마셔요!!^^
>
>
댓글 3개
추천 0개
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
---|---|---|---|---|
5127 | [문법] 파트 5질문1개~ [6] | 끙끙 | 764 | |
5126 | [문법] among 질문 [1] | 이한 | 1008 | |
5125 | [문법] rc 문제 고수분들 도움 주세요!! [2] | 관우 | 728 | |
5124 | [문법] both..and [2] | 아효 | 784 | |
5123 | [문법] between과 among에 관해 질문드립니다. [6] | 토토마 | 893 | |
5122 | [문법] 이 문제 답변좀 해주세요 [7] | 토익보는학생 | 778 | |
5121 | [문법] 이문제좀 봐주세요 [3] | 토식 | 729 | |
5120 | [문법] 답과 설명좀~요 [3] | 거북 | 717 | |
5119 | [문법] 문장 구조좀 분석해 주세요. [1] | 아침 | 837 | |
5118 | [답변] [re] 문장 구조좀 분석해 주세요. [2] | 토익공부하지마 | 597 | |
5117 | [답변] [re] .THAT 종속접속사로 쓰일때 주어+동사 동반해야하는거아닌가요 [3] | 질문 | 1184 | |
5116 | [문법] 하나 더 질문이여...^^ [3] | 토익은 내밥^^ | 636 | |
5115 | [문법] 해석이랑 질문 몇개 드려여..^^ [2] | 토익은 내밥^^ | 640 | |
5114 | [문법] 시제 일치. [2] | 800뽀개기 | 676 | |
5113 | [문법] 알려주세요>. [2] | @.@ | 622 | |
5112 | [문법] 주어,동사수일치 [3] | 앤셜~ | 755 | |
5111 | [문법] 명사랑 동명사.. [6] | 불안불안 | 610 | |
5110 | [문법] Despite에 관한질문~급~ [4] | ㅇk | 671 | |
5109 | [답변] [re] Despite에 관한질문~급~ | ok | 498 | |
5108 | [문법] until the further notice .. 이거 왜 틀려요? no... [5] | 토익짱 | 1016 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.